Por MARIO ENSÁSTIGA SANTIAGO*
Las elecciones del 2018 por la Presidencia de la República más allá de ser un profundo parteaguas de la historia nacional, en lo personal y colectivo significo el cumplimiento del anhelo deseado por años de lucha de toda una generación de jóvenes y jóvenas que nos formamos ideológica y política como sujetos de izquierda social, socialista y comunista durante la década de los años 70´s; por fortuna el temor de morir sin ver alguna vez que este gran país fuera gobernado por una fuerza política distinta al PRI y al PAN es una realidad.
El nuevo proyecto de Nación del Humanismo Mexicano ha avanzado de manera importante, sin embargo frente a los grandes rezagos heredados por los regímenes neoliberales del PRIAN, el camino es largo y hay mucho por hacer, en esa ruta la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo planteó la Reforma Electoral sustentada básicamente en 3 objetivos básicos y estratégcos: 1. Reducir el costo económico de las elecciones en México; 2. Mayor legitimidad de los cargos de elección popular y reducir el financiamiento público a los partidos políticos.
A manera de ejemplos las elecciones federales del 2024 el costo estimado fue de alrededor de 30 mil millones de pesos, cada voto costó 206 pesos, en comparación a otros paises en pesos mexicanos en Chile costo 25 pesos, Brasil 50, USA 60, la India 53 , Francia 88 y Alemania 81; no hay duda las elecciones en Méxio son muy caras debido a las lógicas del periodo neoliberal de corrupción y fraude, de desconfianza ciudadana y un sistema electoral por demás complejo, que exige en la pfráctica casi ser un ingeniero electoral. Los anteriores escenarios no pueden seguir más de altos costos económicos al pueblo de México y de grandes privilegios de las mafias de los partidos y de clase política mexicana, desde muchos puntos de vista, sociales, conómicos, morales, éticos y políticos que dchocan brutalmente con los principios y postulados de la 4t.
Sin embargo, como es del conocimiento público no sólo la oposición que de oficio se opuso a la propuesta presidencial de reforma electoral sino también los partidos políticos del Trabajo y Verde Ecologísta aliados de Morena desde el 2018; razón por la cual la presidenta de México sólo pudo avanzar con el “Plan B” de la Reforma Electoral, es una reforma acotada a la reforma constitucional de los 115, 116 y 134 enfocadas a hacer algunos ajustes económicos y organizacionales de los congresos locales y ayuntamientos.
Los temas de adelantar la revocación de mandato al 2027 y los cambios estructurales al sitema político electoral, al Intituto Nacional Electoral (IEM) y la disminuación de las representaciones propocionales de los partidos políticos (plurinominales) se postergan para otra mejor ocasión, porque en definitivo desde la perspectiva de la 4t son justos y necesarios que deben tarde que temprano realizarse.
Por lo pronto el Plan B establece el tope salarial a funcionarios electorales que no deben ganar más que la presidenta Cludia Sheinmaum, se eliminarán las exageradas prestaciones de bonos, seguros y otras cuestiones, se límitarán los gastos de los congresos locales al 0.7 por ciento del presupuesto estatal; se tendrán que reducir las regidurías de los ayuntamientos del país (máximo 15 por municipio), se fiscalizará de manerea más estricta la aplicación de los recursos de las campañas electorales, ajustes de tiempos en los medios de comunicación y formas del cómputo de los votos.
El Plan B evidenció con toda claridad el rechazo del PT y Verde Ecologista a perder los privilegios y beneficios que ha obtenido durante los últimos 7 años a través de la Coalición Juntos Seguimos Haciendo Historia, intereses partidarios propios por encima de los intereses colectivos de la 4t, por estas cuestiones la Reforma Electroral del Plan B, no es una reforma política estructural, queda limitada a algunos ajustes de carácter administrativos, económicos y políticos.
Las trayectorias de las alianzas electorales de ambos partidos de manera diferenciada, son fuerzas políticas pequeñas que oscilan en lo general a no más del 5 por ciento de las preferencias electorales nacionales; el PT ha tenido sus principales alianzas con el PRD y en algunos territorios locales con el Verde Ecologista, las estadísticas oficiales señalan que ha ganado muchos más espacios de representación popular en alianza que los que obtendría si competiera por cuenta propia. La situación del Verde Ecologista ha sido desde su formación una verdadera estrategia de prostitución elctoral se va con el que más le dé, con el PAN en el 2000 para apoyar a Vicente Fox; en el 2003-2018 con el PRI y desde el 2018 con Morena y el PT.
Ante todo este tipo de consideraciones no sólo por la negativa a la Reforma Electoral inicialmente presentada por Claudia Sheinbaum, yo considero que de cara a las elecciones intermedias del 2027 es tiempo de que Morena se decida a reconfigurarse como una fuerza política que no sólo tenga la visión electorera de lograr más espacios políticos, sino de fondo instalar un nuevo régimen político en beneficio de la mayoría del pueblo de México y de los más pobres, para ello será necesario que Morena se reconfigure como un partido político con mayor solides e identidad propia de ser una verdadera fuerza política democrática y progresista más homogénea y congruente, para no seguir permitiendo la incorporación y fortaleza de personas y colectivos de una clara participación de arribismo, simulación y oportunismo electorero.
Es verdad que a raiz de la coalición electoral de Morena y el Verde Ecologista y del apoyo de personajes como el prianista Yunes, la 4t ha podido tener la mayoría calificada para hacer las reformas políticas constitucionales del rediseño institucional de nuestro sistema político que hasta ahora se han realizado, que al mismo tiempo han ido acumulando en muchas partes del país la insatisfacción de las bases morenistas y simpatizantes partisipantes de los años iniciales de la cosntrucción del movimiento y partido de Morena, problemas que se han ido acumulando y más adelante pueden enpezar a constituir se en serias contradicciones y rebeses electorales que puedan constituir en retrocesos como ya ha lamentablemente han sucedido en otros países a las fuerzas d eizquierda y progresistas de nuestro continente.
_________________________
* Mario Ensástiga Santiago. Es ingeniero por el IPN, además de realizar estudios en la Escuela Nacional de Antropología e Historia, y una maestría en Desarrollo Urbano. Ha militado en la izquierda durante 45 años. Fue secretario ejecutivo del Centro de Desarrollo Municipal (Cedemun) y asesor de diversos gobiernos municipales.
Para una comunicación directa: WhatsApp: 4433639851
Instagram: HC _Morelia
Facebook: HC_Morelia
