Defienden la falta de participación en las elecciones judiciales legisladores locales de la 4T en sesión del Congreso de Michoacán.
Morelia, Michoacán.- Los legisladores de Michoacán de la 4T, defienden la baja participación en las elecciones judiciales, argumentando que hoy fueron 13 millones los que eligieron al Poder Judicial, cuando antaño era una sola persona.
Previo a la aprobación de la orden del día, en la Sesión de Pleno de la LXXVI Legislatura, los legisladores se darían margen para hablar de lo sucedido el domingo, en donde frente a las críticas al proceso realizadas de inicio por la diputada panista Teresita Herrera Maldonado, sobrevino la respuesta en cascada de los cuatroteistas.
Los legisladores de la cuarta transformación mantuvieron el discurso de que se “impuso la voluntad popular”, y que el Poder Judicial surge de un proceso democrático, sin aludir la mayoría a la cooptación del voto con el uso de acordeones distribuidos desde las estructuras de gobierno, y de la 4T, previo a la jornada comicial.
La legisladora albiazul, Vanessa Caratachea Sánchez, de plano señaló que Morena “no organizó una elección, sino un casting de lealtad”, mientras que el priista Guillermo Valencia Reyes cuestionó que la 4T aluda a más de 13 millones de votantes que participaron, cuando las cifras de los cómputos reportan 12.8 millones.
La primera en abordar el tema ante el pleno, fue la legisladora de Morena, Emma Rivera Camacho, quien calificó la jornada electoral dominical como “un evento histórico para nuestro país y para la democracia en México”.
Dijo que por encima de todos “los pretendidos intentos de desacreditar este proceso inédito y progresista en términos de democracia, el primero de junio marca el inicio de un proceso de intervención popular que saneará el ejercicio del Poder Judicial”.
Luego tocó el turno de Teresita Herrera quien acusó que el proceso electoral surge a partir de un partido y un movimiento que ha buscado la toma del Poder Judicial y perpetuarse.
“Ante una serie de observaciones que se hicieron puntualmente en tiempo y forma durante todo este proceso, desde la integración de los comités evaluadores, la forma de las entrevistas y selección de los perfiles, para dar conclusión a unas boletas saturadas de información, que tal como el que hace trampa en el examen sacando un acordeón, esa es la democracia popular que prometió la Presidenta de la República en el numeral 8 de sus 100 puntos.
“La demagogia no puede ni podrá con las cifras, con los argumentos, de ahí que siempre tienden a activar como salida de emergencia su botón de pánico culpando a los neoliberales porque su ideología no pudo sostener ni el 10% de participación en Michoacán, restándole el 3% de los votos nulos y casi el 89% de abstencionismo a nivel nacional. Esa es la realidad que vivió nuestro país en el pasado proceso electoral”.
Pese a que la participación en las elecciones es la más baja registrada en la historia del país, la coordinadora parlamentaria de Morena, Fabiola Alanís, salió a su defensa al señalar que antes era una sola persona quien definía a los ministros de la Corte.
“La votación de los 13 millones de personas equivale a 113 estadios aztecas llenos, más incluso que el puñado de poderosos que caben en un palco. A la derecha no le gustó el proceso ni le gustó tampoco la reforma establecida en el llamado Plan C, pero lo que vimos el primero de junio fue que el pueblo logró derrocar al último bastión del conservadurismo, al Poder Judicial”.
Antonio Carreño Sosa, de Movimiento Ciudadano, aprovechó la coyuntura para hablar de los resultados a favor de su partido registrados en las elecciones locales de ayuntamientos en Veracruz y Durango.
Hizo un reconocimiento al Instituto Electoral de Michoacán, en la organización “de unos comicios que se llevaron en calma y que buscaron dar certidumbre ante un proceso que se legisló de manera exprés y que no contaba con el presupuesto requerido para que se pudiera llevar en las condiciones óptimas”.
La diputada cuatroteísta Belinda Hurtado Marín, se perdería durante su intervención, primero reconociendo la elección del domingo y su participación, luego cuestionando la manera en que se integró el Comité Evaluador del Congreso local para la selección de candidatos, y después cuestionado la integración de comisiones al inicio de la actual Legislatura.
En tanto, la morenista Belinda Iturbide Díaz recalcó que en la elección del 2024, los votos “de los partidos neoliberales PRI-PAN, fue menor a los que participaron en este gran suceso histórico que se dio en México, porque sacamos 13 millones”.
Por su parte Reyes Galindo Pedraza dijo que “hubo quienes en semanas y días anteriores se atrevieron a llamar a no votar en la elección judicial, porque creen que no votar era un sinónimo de dignidad política de la que ya no les queda nada.
“Decían que no votar era lo más conveniente, sino mejor guardar silencio y el silencio pocas veces, o es más, nunca ha tomado buenas decisiones. Sin embargo, 13 millones de mexicanas y mexicanos acudimos a las urnas a elegir de manera libre a las personas juzgadoras de este país en un hecho histórico y sin precedentes”.
